ELLOS Y NOSOTROS. VII.- L@s más pequeñ@s 4.- Las Compañeras: tomar el cargo.

ELLOS Y NOSOTROS.

 VII.- L@s más pequeñ@s 4.

4.- Las Compañeras: tomar el cargo.

 

Febrero del 2013.

Nada hay tan subversivo e irreverente como un grupo
de mujeres de abajo diciendo, diciéndose: “nosotras“.

Don Durito de La Lacandona.

   NOTA: Aquí más fragmentos de la compartición de las compañeras zapatistas, pero ahora de sus trabajos y problemas actuales en sus cargos de dirección, impartición de justicia y manejo de recursos, así como alguna reflexión sobre el espinoso asunto de la “equidad de género” en la construcción de un mundo que se propone incluyente y tolerante, un mundo donde “nadie es más, nadie es menos“.

-*-

(…)

  Sí se ha arreglado casos de eso. Nos llegó un caso, les voy a comentar en lo que ya la compañera comentó, que estábamos en una ocasión, cuando casi nomás entramos las dos, nos hicimos la agrupación como Junta y nos dejaron encabezando un equipo las dos y nos llegó un problema de que se fue a quejar la compañera con nosotros que lo estaban maltratando por su esposo.  Es increíble y fue bien feo para nosotras, decía la compañera:

 – Quiero la separación de mi esposo – pero ese ex compa, ahora, ya tenía dos esposas.

   Estuvimos viendo cómo está.  Llamamos a los hijos de la esposa primera y de la segunda y ahí empezamos a ver el arreglo.  Por eso se nos alargó un poco, vimos muy cabrón nosotros, porque ese señor, dice la compañera:

 – ¿Y qué es lo que te pasó? – pensamos que sólo lo golpeó.

   No, el canijo señor ése lo colgó la compañera de los pies hacia abajo y ahí le pegó, igual junto con los otros dos de sus hijos.  Entonces nosotros tuvimos que ver ese arreglo.  ¿Cómo le dimos solución?  La compañera pedía separación, pues lo hicimos repartiendo, los bienes pasaron a la primera esposa con los hijos porque el señor estaba ofendiendo y no le tuvimos que dejar en cero la segunda porque ya tenía también un hijo grande, no le dejamos al señor una parte, le dejamos al hijo y así fue claro al señor.  Todos sus bienes lo repartimos, es como le dimos solución, le dimos su derecho a esa compañera que se fue a quejar con nosotras.

 (…)

 -*-

Mujeres

-*-

 (…)

 Yolanda: Vamos a continuar con lo que me toca decir, un poquito sobre de la ley.  Como de por sí se sabe que se hizo esta ley es justamente por la situación de las compañeras que se vivía.  Es por eso que se inició esta ley, porque como más antes sufrían bastante como ya escuchamos pero ya no voy a repetir.  Esta ley ya lo tenemos escrito, lo tenemos los cinco caracoles.

 (…)

   Pero vemos que es muy importante que estudiemos bien lo que es la ley porque si nosotros no entendemos realmente lo que nos dice, analizamos un poquito en esta zona de que puede ser que surja lo mismo como la historia que ha pasado, que la mujer ella es la dadora de la vida entonces ya después cambió como lo escuchamos. Si otra vez lo mal entendimos esta ley que tenemos como zapatistas, vuelve a pasar otra vez.

   Cuando se hizo esta ley no es porque las mujeres ya pueden mandar, no es porque las mujeres lo dejan dominado a su esposo, a su compañero, esto no quiere decir.  Por eso hay que estudiarlo muy bien a esta ley, porque así no es como una construcción que se vaya a hacer, no sé seguir la misma historia como lo tenemos, que ahora mandan los compañeros que son los machistas.  Pero si igual mal interpretamos esto igual va  a pasar, mandan las compañeras y los compañeros pobrecitos, ahí se quedan botados también, pero no se quiere tener esto.

   Es como una construcción de humanidad lo que se quiere, es lo que estamos tratando de cambiar, otro mundo es lo que se quiere.  Es como una lucha de todo lo que estamos haciendo, hombres y mujeres, porque como ya escuchamos, no es una lucha de mujeres ni es una lucha de hombres.  Cuando se quiere hablar así con una revolución es que van juntos, va para todos entre hombres y mujeres, que así se hace la lucha.

   No puede ser que los compañeros digan estamos luchando aquí, estamos haciendo la revolución, y sólo los compañeros están desempeñando todos los cargos y las compañeras ahí en la casa.  Eso no es una lucha para todos.  Lo que se quiere es que para todos, entre hombres y mujeres, eso es lo que se quiere.

 Pero decimos claramente que en esta primera ley estamos llevando, mareando un poquito todavía porque la mera verdad como compañeras todavía nos hace muy difícil al tomar un cargo, cualquier cargo.

 (…)

 -*-

 (…)

   Mencionaron que hay una comisión de honor y justicia. ¿Cuál es su trabajo o qué papel desempeñan ahí las compañeras?

   En cuestión de honor y justicia, de compañeras, como en el municipio nos turnamos, dos consejas, dos consejos, dos honor y justicia hombre y mujer, y la compañera, por ejemplo si una compañera tiene un problema lo que va a contar la compañera, por ejemplo si es violación, tiene que platicar con la compañera honor y justicia.  Ya es ella, la de honor y justicia, se coordina con los honor y justicia hombres para que la compañera no tenga pena con el compa.  Es así como hace de honor y justicia.

-*-

(…)

   Tenemos a nivel zona, otro ejemplo, un trabajo que es especialmente de compañeras mujeres. Es una iniciativa de ellas que hicieron un comedor-tienda, o sea tienen su comedorcito y una tiendita de abarrotes.  Ellas empezaron con 15 mil pesos, hicieron un préstamo de 15 mil pesos y nació su idea de hacer eso.  La iniciativa la tuvieron las regionales, responsables locales y en coordinación con la Junta porque les apoyamos con mesas, con trastes, con todo lo que les pueda servir en el comedorcito.  Fue una coordinación pero la idea, el trabajo, la organización de cómo lo están manejando esas compañeras ellas lo están organizando.

   Ellas empezaron con 15 mil pesos, tienen sus directivas, a nivel zona están pasando turno a preparar la comida y a vender las compañeras responsables locales que en el primer negocio que hicieron nos informaron que obtuvieron una ganancia de 40 mil pesos. Con esos 40 mil pesos pudieron pagar el préstamo que hicieron, que son 15 mil pesos, les quedó libre lo demás, que son 25 mil pesos.

   Ellas empezaron a pensar que les hacían falta algunas cosas para completar.  La Junta les apoyó en, como dije, en trastes, en mesas, pero ellas llegaron a pensar que con las ganancias querían mejorar, entonces con esas ganancias fueron preparándose mejor. Ahorita lo están trabajando de esa forma, tiene  su directiva, entre las compañeras se van rotando el trabajo y cada año van cambiando de directiva. El control de los pueblos lo están llevando para vender ahí, nos han informado que actualmente tienen 56,176 pesos que llevan en efectivo desde el último corte de caja que hicieron.

  Todos eso son trabajos que vamos haciendo a nivel zona, no con el objetivo de repartirnos, o sea para acabar esos pequeños fondos que se van generando, sino estar preparados para cualquier necesidad que podamos tener como zona, para cosas que nos ayuden dentro de la lucha.

 (…)

  Se sabe que entonces en la zona Selva Tzeltal que hay compañeras que son comisariadas, que hay agentas, cómo le hacen para que esas compañeras comisariadas y agentas, cuéntanos, compártenos cómo es. ¿Funciona las compañeras autoridades locales?, ¿cómo es que lo hacen?, ¿cómo es que trabajan las compañeras? Porque ahí hay compañeros que son comisariados y agentes, porque es lo que queremos aquí, que vamos a compartirnos cómo es que nos enseñamos, cómo es que nos ayudamos, cómo es que nos preparamos. En este caso especialmente de compañeras, ¿cómo trabajan las compañeras autoridades en los pueblos?

¿Qué hacen las compañeras en su comunidad, como comisariada, como agenta?

   Como agentas, por ejemplo, en mi poblado, ellos son los que controlan el pueblo, vigilan en algunos problemas, como cuestiones de problemitas de personas, en animales que hacen perjuicios, daños, entonces el agente es la que se encarga de solucionar ese tipo de problemas.  También hacen reuniones para dar orientaciones de no provocar problemas de bebidas alcohólicas, de drogadicción.  Entonces siempre, en cada reunión, participan las compañeras dando esa orientación para no llegar en esos graves problemas.  Las comisariadas también hacen reuniones para hablar sobre la tierra, sobre el cuidado de las colindancias, sobre el uso de los agroquímicos.  Todo eso lo que hemos planeado anterior como reglamentos es lo que manejan las comisariadas y agentes dentro de los pueblos para llevar ese control.

  La pregunta si las compañeras ya han llegado en agentas para solucionar el problema en las comunidades, ¿ya pueden solucionar solo o apoyados con compañeros?

   En mi comunidad las compañeras a veces solicitan el apoyo de una autoridad local, como responsable, para escuchar si es que a veces no puede participar bien, entonces pide una razón o cosas así. Muchas veces pasa eso, pero hay momentos que cuando no están hacen solas. Por ejemplo en mi comunidad hay agente que es compañera, suplente igual, entonces ellas dos han resuelto los problemas solas, como ya han visto cómo se hace una o dos veces ya lo siguen ese ejemplo y lo hacen la solución.

(…)

   Dentro de los 60 miembros, ¿están mitad compañeras y mitad compañeros?

   Sí, compañero, estamos en la mitad, nadie es más, nadie es menos.

 (…)

-*-

(Continuará…)

Doy fe.

Desde las montañas del Sureste Mexicano.

Subcomandante Insurgente Marcos.

México, Febrero del 2013.

———————————-

“Tierra y Libertad”, con el grupo “FUGA”.  La rola inicia con un fragmento de las palabras del EZLN en el congreso mexicano, exigiendo el cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés, una mujer indígena zapatista levantó nuestra palabra.  El grupo FUGA está formado por Tania, Leo, Kiko, Oscar y Rafa.  La rola se encuentra en el disco “Rola la lucha zapatista”

——————————————————————-

Mujeres Mapuche en resistencia frente a las empresas mineras depredadoras.

————————————————————————

Mujeres zapatistas con cargo en la Junta de Buen Gobierno, en La Realidad, Chiapas, en 2008.

 

RECORDANDO A DON ENRIQUE: PILAR EN LA LUCHA CONTRA LAS ANTENAS CELULARES EN BAJA CALIFORNIA SUR

Te conocí en la lucha contra las antenas de telefonía celular

DON ENRIQUE

Gilberto Piñeda Bañuelos

Por la tarde del 26 de febrero me enteré por la compañera Elisa que un querido amigo común  que conocimos hace ocho años había fallecido. Hace unos días, cuando me enteré de su enfermedad, conversé en su casa con su esposa y su nuera, quienes me enteraron de la gravedad de la enfermedad de Don Enrique.

Conocí a Don Enrique en  2005, por invitación de Daniela, una tesista de la carrera de economía en la Universidad, que vivía en un angosto callejón  llamado Clemente Guillén en la colonia Rinconada Los Olivos, frente a una antena de telefonía celular de 42 metros de altura, propiedad de la empresa Iusacell que había sido construida por otra empresa llamada Matcelular (a un costado de la antena, vivía Don Enrique con su familia). Hecha la invitación, tuve un primer encuentro con los señores y  las señoras de la colonia, donde me presentaron a Don Enrique, que estaba entre los vecinos, muy molestos con el gobierno  y encabronados, super encabronados, porque a base de engaños, en unas cuantas semanas construyeron una caseta, instalaron el equipo de alta tensión y un compresor, y levantaron un antena de telefonía celular que quiso empezar a funcionar;  pero afortunadamente los vecinos y vecinas con sus luchas lo habían impedido una y otra vez, según nos contaron; con acciones directas como el cierre del callejón custodiada por guardias vecinales para que no siguiera la construcción;  y en protesta,  el predio de  la antena amanecía llena de basura porque  algún técnico comentó una vez que eso interfería el funcionamiento normal de las antenas de telefonía celular, y en más de una ocasión, el interruptor de la antena de telefonía celular, amanecía también en “off”.

Ellas y ellos nos contaron que  en una ocasión, al inicio de su lucha en 2005, se enfrentaron a la policía cuando estando cerrado el callejón custodiado por los vecinos y vecinas,  llegaron al menos un decena de patrullas municipales y estatales para amenazarlos; y más tarde los vimos marchar en los desfiles del primero de mayo protestando por la instalación ilegal de la antena y exigiendo su demolición y desmantelamiento; más de una vez ocuparon las oficinas municipales y el recinto del Congreso del Estado para que se les escuchara, buscaron solidaridad en las colonias donde había otras antenas; en fin, una lucha que no podemos olvidar. Los niños y niñas, ancianos y ancianas, jóvenes y adultos de la colonia no podrán olvidar esta lucha, porque fue una enorme alegría, el 15  mayo de 2007, ver a una inmensa grúa, desmantelando y demoliendo la antena de la poderosa Iusacell: se había coronado un triunfo ejemplar, sin precedentes, de las y los colonos de la Rinconada Los Olivos. Don Enrique fue uno de los  pilares en esta lucha,  y gracias a esa fortaleza de Don Enrique y de sus compañeros y compañeras en la colonia,  al final, después de  más de dos años de lucha,  obligaron a la empresa y al gobierno municipal  a demoler y desmantelar  la antena de telefonía celular; “el monstruo” como le decían las niñas y los niños de la colonia.

Don Enrique  era un viejo muy fuerte, muy decidido, muy claridoso,  muy encabronado, y muy desconfiado con las promesas de los gobernantes y de muchos que dijeron que los iban a ayudar a quitar la antena que había instalado la empresa capitalista  Iusacell con el apoyo de la clase política que gobernaba en ese momento y  que habían permitido la colocación de una antena de telefonía celular sin el consentimiento  de la población, violando la normatividad y sus propios reglamente municipales, estatales y federales. Fue una fortuna para mí en lo personal y para muchos jóvenes que se involucraron en la lucha contra la antena de telefonía celular de la colonia Rinconada los Olivos en una lucha ejemplar, con Don Enrique, con Juan, con José y muchos más. Los involucrados externos  a la colonia  en esta lucha, nos habíamos adherido en ese entonces a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona que en 2005 había emitido el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN); éramos como unos 40 adherentes y nos manteníamos activos en la lucha contra las antenas, al menos  unos quince  compañeros y compañeras, la mayoría de ellos y ellas, jóvenes, junto a Don Enrique que era uno de los pilares del movimiento contra las antenas de telefonía celular, y referente obligado de pobladores de otras colonias, como la colonia 3 de mayo, donde había otra antena y se conocía de una decena de casos cáncer en ella.

Para mediados del año 2006 la lucha de Don Enrique, de sus compañeros y compañeras en la colonia Rinconada Los Olivos, había obligado al Ayuntamiento  de La Paz a suspender la última etapa de la obra  y fue colocado el sello de “cancelada”; sin embargo, pasaron varios meses sin que la antena fuera desmantelada, cuando llegó a la colonia el delegado cero de la Comisión Sexta del EZLN que hacía un recorrido por el país, el subcomandante insurgente Marcos, que junto con Don Enrique, presidió una excepcional asamblea popular  frente a la antena de telefonía celular en octubre de ese año, donde se denunció por enésima vez al presidente municipal que habiendo “cancelado” la antena, se negaba a quitarla. Fue hasta mayo de 2007, dos días antes de que llegaran a La Paz los nuevos delegados de la  Comisión Sexta del EZLN, formada ahora por la comandanta Yolanda y los comandantes Maxo y Guillermo, cuando desmantelaron la antena. Otra  vez, Don Enrique, explicó a la delegación sexta del EZLN, lo que había significado la lucha por la demolición y el desmantelamiento de la antena de telefonía celular…Ese día en su casa se hizo una asamblea de la colonia, junto a la comandanta Yolanda y los comandantes del EZLN Maxo y Guillermo. Al cerrar la asamblea, las niñas y los niños, quebraron una piñata en forma de antena (hasta en eso usaron el ingenio popular).

Don Enrique se ha ido.  Un abrazo fuerte para él, para su esposa, para su hija y sus hijos, para sus nietos, para sus familiares, y para los vecinos y vecinas, que unidos y unidas, lograron, al lado de Don Enrique, quitar definitivamente, la antena de telefonía celular de la colonia Rinconada Los Olivos.

IMG_0368

Don Enrique (q.e.p.d)  en octubre de 2006 conversando con el subcomandante insurgente Marcos, delegado cero de la Comisión Sexta del EZLN, antes de iniciar la asamblea popular en la colonia Rinconada Los Olivos frente a la antena de telefonía celular.

IMG_5683

 Don Enrique (q.e.p.d), el 17 de mayo de 2007, explicando a la comandanta Yolanda y a los comandantes Maxo y Guillermo, delegados de la Comisión Sexta del EZLN, que una día antes, después de dos años de lucha, la antena de telefonía celular de 42 metros de atura había sido demolida y desmantelada.

POSTURA DE LA SECCIÓN XXII ANTE EL AJUSTE DE CUENTA DE LA CLASE POLÍTICA CONTRA ELBA ESTHER GORDILLO

marcha-maestros

La Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE), es un conjunto de movimientos y fuerzas político-sindicales organizadas, democráticas, independientes, clasistas y autónomas; que a más de 33 años han adoptado como estrategias centrales: Democratizar al SNTE, la educación y al país.

La Sección 22, integrante del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE), manifiesta que el hecho acaecido el día de hoy con la detención por parte de la PGR de la lideresa del SNTE Elba Esther Gordillo Morales, no es más sino un ajuste de cuentas de la clase política entronada en el poder y que lo sucedido, no tiene otro trasfondo político que el Quinazo, dado muy al modo y estilo del régimen de Carlos Salinas de Gortari que a esta fecha continúa enquistado en el poder a través de su títere Enrique Peña Nieto.

La política sindical diseñada por Enrique Peña Nieto con la aprobación de la nueva reforma laboral, aprobada y echada a andar junto con la aprobación de la reforma educativa como complemento, dan los elementos para estar violando la autonomía sindical, lesionar los derechos laborales de los trabajadores y del pueblo al pretender desaparecer a los sindicatos y la educación pública.

La Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) ha denunciado desde siempre la corrupción imperante en el SNTE, la demanda constante ante los tribunales y en los foros políticos de la acusación de la autoría intelectual de Elba Esther Gordillo Morales del asesinato de nuestro compañero profesor Misael Núñez Acosta y ha dejado en claro que esta señora nunca ha representado a los maestros democráticos del país.

Ante el escenario, de manipulación mediática por parte del Gobierno de EPN, los integrantes de la Sección 22 aglutinados en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación nos vemos nuevamente ante el reto de convocar al magisterio nacional, los padres de familia y pueblo de México, a salvaguardar el futuro de nuestros hijos defendiendo la educación pública que hoy el gobierno Federal está privatizando.

Exigimos al Gobierno Federal que se respete el sindicalismo en nuestro país, como parte de los derechos asentados en nuestra Constitución para beneficio de los trabajadores en general.

Por lo que se hace necesario la construcción de un plan de acción nacional que encare las reformas implementadas por Enrique Peña Nieto y llama a los trabajadores democráticos del país a no distraerse con cortinas de humo que ESCONDEN la privatización a través de la Reforma Energética, la Reforma Hacendaria y la Reforma Educativa, haciéndose necesario accionar en defensa de la educación y la defensa y democratización del sindicalismo.

Los trabajadores de la Educación de la Sección 22 del SNTE del estado de Oaxaca, hemos resuelto reivindicar y fortalecer a la Coordinadora, por lo que asumimos la responsabilidad de impulsar y participar en un Plan de Acción Nacional para continuar exigiendo la democratización del SNTE, de la educación y del país.

Por lo anterior la Sección 22 del SNTE:

Deja en Claro que Elba Esther Gordillo Morales no representa los intereses de los trabajadores de la educación del país.

Continuaremos en la lucha constante por la democratización del SNTE y salida inmediata de Elba Esther Gordillo Morales y su camarilla del CEN del SNTE.

Oaxaca de Juárez, ciudad de la resistencia a 26 de Febrero del 2013.

¡¡UNIDOS Y ORGANIZADOS, VENCEREMOS!!

“POR LA EDUCACIÓN AL SERVICIO DEL PUEBLO”

EL COMITÉ EJECUTIVO SECCIONAL

SECCIÓN XXII

[AUDIO] TALLER «METABOLISMO SOCIAL, EXTRACTIVISMO Y ECOLOGÍA POLÍTICA: GIAN CARLO DELGADO

BEDUNq5CQAAhpyq

PRIMERA PARTE: ECONOMÍA ECOLÓGICA E INDICADORES DE LA (IN) SUSTENTABILIDAD [DESCARGA]

SEGUNDA PARTE: ECONOMÍA ECOLÓGICA E INDICADORES DE LA (IN) SUSTENTABILIDAD  [DESCARGA]

TERCERA PARTE: ENERGÍA, CIUDAD Y CAMBIO CLIMÁTICO: LAS FALACIAS DE LAS CIUDADES SUSTENTABLES  [DESCARGA]

CUARTA PARTE: ECOLOGÍA POLÍTICA Y RESISTENCIA SOCIAL.  [DESCARGA]

Oaxaca: echan a minera de Teitipac

Oaxaca: echan a minera de Teitipac

Magdalena Teitipac, Oax.- Entre gritos de “¡Viva Zapata!” y sonidos de caracol, cientos de ciudadanos, hombres y mujeres de este pueblo zapoteco de los Valles Centrales, decidieron en Asamblea General expulsar a la jcompañía minera Plata Real, filial de la canadiense Linear Gold Corporation, por la contaminación generada en sus mantos freáticos durante los trabajos de exploración en su territorio.

 

Además, desconocieron al presidente del Comisariado de Bienes Comunales, Marcelo Fructuoso Martínez, por confabularse con la empresa minera para extender un nuevo convenio por cinco años más y permitir así el desarrollo de más trabajos.

 

También, determinaron cerrar los accesos de esta municipalidad para evitar el ingreso de trabajadores y personal técnico de la compañía minera.

 

“¡Que se largue del pueblo!”, “¡No queremos a la mina!”, “¡Queremos agua limpia no contaminación!”, gritaron los ciudadanos durante la Asamblea General, donde participaron decenas de oradores tanto en zapoteco como en castellano. Los pobladores también amenazaron con expulsar a Fructuoso Martínez y cerrar su domicilio, así como extraer la maquinaria de la compañía minera del terreno donde se encuentra almacenada.

 

De acuerdo con un informe de la Secretaría de Economía, la Dirección General de Regulación Minera otorgó el 6 de septiembre del 2007 la concesión 230489 titulada “El Doctor” a la empresa Plata Real, para exploración y explotación de oro y plata en una superficie de nueve mil 653 hectáreas de tierras comunales de Magdalena Teitipac, hasta el 5 de septiembre del 2057.

 

A cambio, la filial de la canadiense Linear Gold Corporation se comprometió a entregar una contraprestación de 15 mil dólares durante los dos primeros años de vigencia y 20 mil en los siguientes años.

 

El presidente municipal, Joaquín Gómez Aguilar, dijo que la Asamblea General determinó echar a la compañía minera porque los trabajos de exploración han causado grave contaminación en el río y en los mantos freáticos de la comunidad, por el uso de cianuro, arsénico y mercurio.

 

“Hace poco a un vecino se le murieron tres o cuatro animales por beber agua del río; el agua que corría era blanquizca. Ya no quisieron comer y se pusieron flacos, flacos, hasta morirse”, señaló.

 

Expuso que los químicos han afectado las norias, donde los habitantes se surtían de agua potable.

 

“Ya están todas sucias las ‘tomas’ de agua; la gente ya no la toma por miedo a morirse”, indicó.

 

Además, subrayó que la empresa minera aparentemente sobornó al presidente del Comisariado de Bienes Comunales, Marcelo Fructuoso Martínez, para renovar el convenio firmado por el vicepresidente de Exploraciones de Linear Gold Corporation, Philip Frank Pyle, el 27 de mayo del 2009, por otros cinco años más.

 

“Ese convenio termina hasta el 2014, pero ahora ya la minera se había confabulado con el (presidente del) Comisariado (de Bienes Comunales), para firmar otro sin terminarse el vigente”, indicó.

 

Mencionó que el presidente del Comisariado de Bienes Comunales, Marcelo Fructuoso Martínez dio la espalda a la comunidad porque firmó el nuevo convenio sin avisar y sin el consentimiento de la comunidad.

 

El munícipe dijo que respetará la decisión de la Asamblea General y estará junto con los habitantes en la lucha “por ser ellos la fuerza del pueblo”.

 

“Yo obedezco lo que dice la comunidad”, indicó.

 

A su vez, el tesorero del Comisariado de Bienes Comunales, Fernando Martínez Molina, quien se opuso a firmar el nuevo convenio, subrayó que su determinación obedeció al trato especial ofrecido por funcionarios de la empresa minera a la autoridad agraria.

 

“Yo me di cuenta de eso, como que lo apapachaban mucho”, asentó.

 

Aparte de esto, destacó que no está de acuerdo en “heredar un problema” al Comisariado de Bienes Comunales, a elegirse en el 2014.

 

“El próximo año terminamos el servicio y yo no quiero dejar problemas a los que vienen”, refirió.

 

Resaltó que su decisión también se justifica en la oposición de casi todo el pueblo y de la propia autoridad municipal por la contaminación generada por la exploración y explotación de la mina.

 

“El pueblo no está de acuerdo; solo unos 15 (pobladores) que trabajan en la mina, están en su favor”, indicó.

 

El tesorero dijo que el presidente del Comisariado de Bienes Comunales, Marcelo Fructuoso Martínez ha intentado el reparto de 28 de los 30 mil dólares entregados por la filial de la canadiense Linear Gold Corporation entre ellos, pero se ha rehusado porque el dinero es de toda la comunidad.

“De los 30 mil (dólares), se gastaron dos mil en el pago de certificación de documentos para el Procampo. Él ha pedido que nos repartamos el dinero, pero lo tengo bajo resguardo”, aclaró.

Regionalización de los daños

“La contaminación no afectará solamente a Magdalena Teitipac; de los cerros por donde están perforando, también se surten de agua San Bartolomé Quialana, San Marcos Tlapazola, San Juan Guelavia, Santa Cruz Papalutla y San Juan Teitipac. El daño va a ser mucho y en eso no estamos de acuerdo. No queremos que nos perjudiquen”: Gregorio García Martínez, síndico municipal.

Encima de las piedras

Magdalena Teitipac, se ubica en la región central del estado, pertenece a la región de los Valles Centrales. Se localiza a una distancia aproximada de 45 kilómetros de la ciudad capital.

 

Los pobladores traducen a Teitipac como “lugar sobre las piedras”. José María Bradomín describió su significado de la siguiente manera: Teitipac significa “encima de las piedras”. Se compone de Tetl, “piedra”; Iti, “ligadura eufónica”; y de Ipac, “encima”.

ELLOS Y NOSOTROS. VII.- L@s más pequeñ@s. 3.- Las Compañeras. El muy largo camino de las zapatistas.

ELLOS Y NOSOTROS.

VII.- L@s más pequeñ@s 3.

3.- Las Compañeras.  El muy largo camino de las zapatistas.

 Febrero del 2013.

NOTA: A continuación unos fragmentos de la compartición de las mujeres zapatistas, mismos que forman parte del cuaderno de texto “Participación de las mujeres en el gobierno autónomo“.  En estos fragmentos, las compañeras hablan de cómo ven su propia historia de lucha como mujeres y, de paso, derrumban algunas de las ideas sexistas, racistas y antizapatistas que, en todo el espectro político, hay sobre las mujeres, sobre las indígenas y sobre las zapatistas.

-*-

Portada de

-*-

   Buenos días a todas, a todos.  Mi nombre es Guadalupe, mi pueblo es Galilea de la región Monterrey, como ustedes escucharon, hay regiones que no tienen municipio autónomo, yo vengo de una región donde no hay municipio autónomo.  Mi cargo es promotora de educación y represento al Caracol II “Resistencia y rebeldía por la humanidad”, de la zona Altos de Chiapas. Para empezar voy a presentar a ustedes una pequeña introducción para que podamos entrar en el tema.

   Sabemos que desde el inicio de la vida las mujeres tenían un papel muy importante en la sociedad, en los pueblos, en las tribus.  Las mujeres no vivían como vivimos ahora, eran respetadas, eran las más importantes para la conservación de la familia, eran respetadas porque dan la vida así como nosotros respetamos ahora a la madre tierra que nos da la vida.  En ese tiempo la mujer tenía un papel tan importante pero con la historia y con la llegada de la propiedad privada eso se fue cambiando.

  La mujer al llegar la propiedad privada fue relegada, pasó a otro plano y llegó lo que llamamos el “patriarcado” con el despojo de sus derechos de las mujeres, con el despojo de la tierra.  Entonces fue con la llegada de la propiedad privada que empezaron a mandar los hombres.  Sabemos que con esta llegada de la propiedad privada se dieron tres grandes males, que es la explotación de todos, hombres y mujeres, pero más de las mujeres, como mujeres también somos explotadas por este sistema neoliberal.  También sabemos que con esto llegó la opresión de los hombres hacia las mujeres por ser mujeres y también sufrimos como mujeres en este tiempo la discriminación por ser indígenas.  Entonces tenemos estos tres grandes males, hay otros pero ahorita no estamos hablando de eso.

   Nosotros dentro de la organización, con tanta falta de derechos como mujeres, se vio necesario luchar por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, fue así como se dictó nuestra Ley Revolucionaria de Mujeres.  Sabemos que nosotros aquí en la Zona Altos tal vez no hemos tenido grandes avances, han sido avances pequeños, son lentos pero vamos avanzando, compañeras y compañeros.

  Aquí vamos a decir en la Zona Altos cómo es que hemos avanzado con los diferentes niveles, en las diferentes áreas, en los diferentes lugares donde nos toca trabajar. También vamos a decir cómo en la ley revolucionaria hemos visto, hemos analizado, antes de venir aquí, entre hombres y mujeres analizamos cómo estamos en cada uno de estos puntos de la Ley Revolucionaria de las Mujeres, eso es lo que vamos a decir. Porque es muy importante que en este análisis no sólo participemos las mujeres, también necesitan participar los hombres, para escuchar lo que pensamos, lo que decimos. Porque si estamos hablando de una lucha revolucionaria, una lucha revolucionaria no la hacemos sólo los hombres ni sólo las mujeres, es tarea de todos, es tarea del pueblo y como pueblo habemos niños, niñas, hombres, mujeres, jóvenes,jóvenas, adultos, adultas, ancianos y ancianas. Todos tenemos un lugar en esta lucha y por eso todos debemos participar en este análisis y en las tareas que tenemos pendientes.

(…)

-*-

(…)

Compañeros, compañeras, mi nombre es Eloísa, del pueblo Alemania, municipio San Pedro Michoacán, fui miembro de la Junta de Buen Gobierno, del Caracol I “Madre de los caracoles. Mar de nuestros sueños”.  Nos toca hablar un poco sobre el tema de las compañeras y a mí me tocó hablar un poco cómo es que era la participación antes del 94 de las compañeras y un poco cómo fuimos avanzando después del 94.

   Así como platicamos en nuestra zona, que de por sí desde un principio nosotras como compañeras no participábamos, nuestras compañeras de más antes no teníamos esa idea de que nosotras como compañeras podemos participar.  Teníamos ese pensamiento o esa idea que nosotras las mujeres sólo servimos para el hogar o cuidar los hijos, hacer la comida; tal vez será por la misma ignorancia del capitalismo que eso es lo que teníamos en la cabeza.  Pero también nosotras como mujeres sentíamos ese temor de no poder hacer cosas fuera del hogar, así como también no teníamos ese espacio de parte de los compañeros.

   Al igual no teníamos esa libertad de participar, de hablar, como que se pensaba que los hombres eran más que nosotros.  Cuando estamos bajo dominio de nuestros padres, nuestros padres no nos daban esa libertad de salir pues era mucho el machismo que se vivía antes.  Tal vez los compañeros no es porque ellos lo querían hacer sino porque tenían la idea que el mismo capitalismo o el mismo sistema nos lo penetró en la cabeza.  También porque el compañero no está acostumbrado a hacer oficios dentro del hogar, a cuidar los hijos, a lavar la ropa, hacer la comida y eso es lo que le dificulta al compañero hacer los oficios dentro del hogar pues le hace difícil cuidar los hijos para que la compañera pueda salir a hacer su trabajo.

  Como dije antes, las compañeras que vivimos bajo dominio de nuestros padres o vivimos todavía con nuestros padres, como tenemos un respeto que cuando estamos con nuestros padres, nuestros padres dicen si podemos hacer el trabajo, pues nos vamos a donde queremos hacer el trabajo.  Pero si nuestros padres, a veces que nos dicen no vas a ir, es que a veces le respetamos, también a veces que tenemos en la cabeza que le respetamos a nuestros padres.  Entonces hay veces que nuestros papás no nos saca, también ha pasado que piensan que al sacarnos fuera de nuestras casas como hijas no vamos al trabajo que nos corresponde sino que vamos a hacer otras cosas y después involucramos a los papás en problemas y ya los papás se ocupan a ese espacio a arreglar nuestros diferentes problemas que tenemos como mujeres.  A veces también eso es la idea de nuestros padres o de los esposos, los que ya son parejas, o sea que eso también a veces tienen en la idea los compañeros.

(…)

-*-

   Compañeros y compañeras, muy buenas tardes a todos ustedes que hoy aquí están presentes. Mi nombre es Andrea, mi pueblo es San Manuel, mi municipio es Francisco Gómez del Caracol III “La Garrucha”. Venimos representando nosotros como compañeras de la zona de Garrucha, lo que alcanzamos a expresarnos pues no traemos tantas palabras, casi allá la mayoría hablan en tzeltal.

   Voy a empezar primero con lo que habíamos sabido que antes de 94 habían sufrido mucho las compañeras. Había humillaciones, maltratos, violaciones, pero al gobierno no le importaba eso, su trabajo es nomás destruirnos como mujeres. No le importaba si es que hay una mujer que se enfermaba o pides ayuda o auxilio, eso no le importa.

   Pero nosotras como mujeres, ya ahora, ya no podemos dejarnos a eso, tenemos que seguir adelante. En esos tiempos hemos sufrido, así es que han comentado las compañeras. En esos tiempos que dije que había muchas humillaciones, lo que hacía el mal gobierno y también los finqueros, ¿qué es lo que hacían en ese tiempo? Es que a las compañeras no las tomaban en cuenta.

   ¿Esos finqueros qué hacían? Los tenían en mozo a los compañeros, las compañeras se levantaban muy temprano a trabajar y de esa forma todavía las pobres mujeres seguían trabajando juntamente con los hombres. Había mucha esclavitud, pero compañeros, ahora ya no queremos eso, así es que ya apareció nuestra participación como compañeras.  En ese tiempo no había participación, nos tenían así como ciegos, sin poder hablar.  Pero lo que queremos ahorita es que ya funcione nuestra autonomía, queremos que ya participemos nosotras como mujeres, que ya no nos dejemos atrás. Seguiremos adelante para que vea el mal gobierno que ya no nos dejamos explotar como lo hizo con nuestros antepasados. Ya no queremos.

  Ya de ahí hasta el año de 94 se supo que ya había nuestra ley de mujeres.  Qué bueno, compañeros, que ya hubo eso, que ya hemos participado.  Desde ese año ya habían salido manifestaciones, ya se ha visto que ya han salido las compañeras, por ejemplo en la Consulta Nacional salieron las mujeres también, participaron.  Yo también presenté en ese tiempo, yo tenía 14 años y presenté la Consulta Nacional. De esa forma, yo no sé ni participar ni hablar, pero sí hasta donde pude lo hice, compañeros.

   Ya lucharon, ya demostraron, ya el gobierno se dio cuenta que también las mujeres ya no se dejaban, seguían. Ya ahora, que ya dije que ya queremos que funcione nuestra autonomía, y apareció nuestros derechos como mujer, lo que vamos a hacer ahora es ya construir, hacer el trabajo, así como dicen que ya es nuestra obligación seguir adelante.

   Entonces nosotras que ya ahora estamos aquí presentes, no sé si alguna compañera que me sucede, una pregunta, si saben quién fue que hizo esa ley revolucionaria.  Si alguien lo quiere responder lo puede responder, porque alguien fue que luchó por eso y alguien fue que defendió por nosotras. ¿Quién fue que luchó por nosotras, compañeras? La Comandanta Ramona, fue que hizo ese esfuerzo para nosotras.  Ella no sabía leer ni escribir, ni hablar en castilla ¿Y por qué nosotras entonces, compañeras, no hacemos ese esfuerzo? Es un ejemplo esa compañera que ya hizo el esfuerzo. Ya es ella el ejemplo que vamos a seguir más adelante para hacer más trabajos, demostrar qué es lo que sabemos en nuestra organización.

-*-

   Me toca representar a las compañeras que van a participar en tema de mujeres, que son 5 compañeras que van a participar.  Buenas tardes a todos. Mi nombre es Claudia. y vengo del Caracol IV de Morelia.  Soy base apoyo del pueblo Alemania, región Independencia, municipio autónomo 17 de Noviembre.  Voy a leer un poco, antes de entrar con nuestros subtemas, traigo una introducción.  Voy a leer el escrito porque si digo así nomás, ya estando aquí enfrente, se me va olvidar lo que voy a decir.

   Mucho más antes sufríamos por el maltrato y la discriminación, la desigualdad en la casa, en la comunidad.  Siempre sufríamos y nos decían que éramos un objeto, que no servimos nada, porque así nos enseñaron nuestras abuelas.  Sólo nos enseñaron a trabajar en la casa, en el campo, cuidar el niño, los animales y servir el esposo.

   Nunca tuvimos la oportunidad de ir a la escuela, por eso no sabemos leer ni escribir, mucho menos hablar en castilla.  Nos decían que una mujer no tiene derecho de participar ni reclamar.  No sabíamos defendernos ni conocíamos qué es un derecho.  Así fueron educadas nuestras abuelas por sus patrones que eran los rancheros.

  Algunas de nosotras ahora todavía tenemos esa idea de trabajar sólo en la casa porque así vino encadenando este sufrimiento hasta ahora donde estamos.  Pero después de diciembre de 1994 se formaron los municipios autónomos, es ahí que empezamos a participar, a conocer cómo hacer los trabajos, gracias a nuestra organización que nos dio un espacio de participación como compañeras, pero también gracias a nuestros compañeros, a nuestros papás que ya entendieron que sí tenemos derecho a hacer los trabajos.

 (…)

 -*-

 Compañera Ana.  Nuevamente nos toca el turno otra vez a la Zona Norte, ya están acá los participantes que van a hablar de los temas que se analizó allá en nuestro caracol.  Voy a empezar con una introducción.

  Hace muchos años atrás existía la igualdad entre hombres y mujeres porque no había uno que era más importante que el otro.  Poco a poco empezó la desigualdad con la división del trabajo, cuando los hombres son los que salían al campo a cultivar para sus alimentos, salían de cacería para completar la alimentación en las familias y las mujeres se quedaban en la casa para dedicar a los trabajos domésticos, así como también el hilado, el tejido de la ropa y en la elaboración de utensilios de cocina, como las ollas, vasos, platos de barro.  Más después surgió otra división del trabajo en aquellos que empezaron a dedicarse a la ganadería.  El ganado empezó a servir en forma de dinero ya que lo utilizaban para intercambiar sus productos.  Con el tiempo esta actividad se convirtió como el más importante, más aún cuando empezó a surgir la burguesía que se dedicaban a comprar y vender para acumular ganancias.  Todo este trabajo son los hombres quienes lo dedicaban, por eso son los hombres que mandan en la familia, porque él solo conseguía para los gastos de la familia y el trabajo de las mujeres no era reconocido como importante, por eso se quedaron como las menos, débiles, incapaces de hacer un trabajo.

  Así era la costumbre, el modo de vida que trajeron los españoles cuando vinieron a conquistar nuestros pueblos, como ya dijimos anteriormente, que son los frailes quienes nos educaban e instruían en sus costumbres y conocimientos.  Desde ahí nos enseñaron que la mujer tenía que servirle a los hombres y hacerle caso en todo momento cuando da órdenes, y que las mujeres deben cubrir su cabeza con un velo cuando van a la iglesia y que no tiene que fijar su mirada por cualquier lado, tiene que estar agachadito su cabeza. Se consideraba que las mujeres son los que hacían pecar a los hombres por eso la iglesia no les permitía que las mujeres vayan a la escuela ni mucho menos ocupar cargos.

  Nosotros los pueblos indígenas lo agarramos como una cultura la forma como los españoles trataban a sus mujeres, por esa razón en las comunidades empezó a surgir la desigualdad entre hombres y mujeres que sigue hasta ahora, como estos ejemplos:

  Las mujeres no les permiten ir a la escuela y si una muchacha sale a estudiar era mal vista por la gente de las comunidades. A las niñas no les dejaban jugar con los niños ni tocarles sus juguetes.  El único trabajo que debe hacer las mujeres es en la cocina y a criar hijos.  Las muchachas solteras no tenían la libertad de salir ni de pasear en la comunidad ni en la ciudad, tenían que estar encerradas en su casa, y cuando se casaban eran cambiadas por el alcohol y otras mercancías, sin que la mujer dé su palabra si está de acuerdo o no, porque no tenía el derecho de elegir a su pareja.  Cuando ya están casadas no podían salir a solas ni hablar con otras personas, más si son hombres.  Existía el maltrato de las mujeres por sus maridos y nadie aplicaba justicia, estos maltratos más los realizaban los hombres que toman trago.  Así tenían que vivir toda su vida con sufrimiento y abuso.

  Otra de las cosas que hacían las mamás era instruir a sus hijas en que tienen que servirle la comida a sus hermanos, para que más adelante pueda vivir bien con su esposo y no recibir maltrato, porque se cree que una de las razones del maltrato de la mujer es que no aprendieron a servirle a su marido y hacerle caso en todo lo que el hombre indique.

  Pero también nuestros abuelos y abuelas tenían sus costumbres buenas que siguen practicando hasta ahora, por eso no hay mucha preocupación cuando hay enfermedades, porque conocían las plantas medicinales y sabían mucho de cómo cuidar la salud.  No se preocupaban por la falta de dinero porque todo lo que necesitaban para la alimentación ellos lo cultivaban, por eso las mujeres de antes eran fuertes, trabajadoras, porque elaboraban su propia ropa, calhidra, aunque no conocían su derecho pero pudieron salir adelante.

(…)

-*-

 (Continuará…)

Doy fe.

Desde las montañas del Sureste Mexicano.

Subcomandante Insurgente Marcos.

México, Febrero del 2013.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Ve y escucha los videos que acompañan este texto:

Y ya que de mujeres se trata, aquí Violeta Parra cantando “Arauco tiene una pena”.  50 años después de esta voz, el Pueblo Mapuche sigue resistiendo y transformando esa pena en rabia.

———————————————————————————————

Audios e imágenes del encuentro “La Comandanta Ramona y las zapatistas”, celebrado en el tierras zapatistas, en diciembre del 2007.  En una parte, nuestra compañera Comandanta Susana recuerda a la Comandanta Ramona, fallecida en enero del 2006.

——————————————————————————-

Mensaje de las compañeras zapatistas a las compañeras de todo el mundo, en diciembre del 2006.  Minuto 2:22 dice la compañera “No necesitamos a un profesionista a que nos venga a decir cómo debemos vivir”.

————————————————————————————-

El Istmo de Tehuantepec, la nueva Arabia Saudita

El Istmo de Tehuantepec, la nueva Arabia Saudita

“Cuando nos dimos cuenta, el proyecto Mareña traía dinero y estaba repartiendo entre los pobres, pero nosotros pensamos que el dinero es como una paloma que no se queda.

Ellos no platicaron con nosotros, no nos dieron nada de información.

Si el gobierno quiere que entre Mareña primero que nos mate,

porque mientras estemos vivos no vamos entregar el mar”.

Testimonio de las mujeres que resisten al proyecto eólico.

Álvaro Obregón, Istmo de Tehuantepec, Oaxaca.

Oaxaca, México. Después de la caravana en apoyo a los pobladores de  Álvaro Obregón, que resisten a la entrada de la eólica Mareña Renovables, el gobierno estatal declaró que se detendría el proyecto, y un día después reculó. Los intereses detrás de la energía limpia no se limitan a producir electricidad: son una nueva forma de capitalismo.

 El titánico aumento de los precios  de los combustibles fósiles y la preocupación de que se haya alcanzado el tope de su producción, desató una férrea guerra entre los centros de poder económico mundial por acaparar lo que queda aun de estos energéticos.  Así mismo, se generó un renovado interés por las fuentes alternativas  de energía, denominadas energías limpias o renovables. Entre estas destacan la energía solar y la geotérmica, la hídrica y la eólica.

 Estas fuentes alternativas de energía son la plataforma de la llamada Economía Verde, que dio inicio a una nueva colonización y desposesión de los pueblos originarios de los países del sur por medio de engaños o por la fuerza; ése es el caso del Istmo de Tehuantepec, en Oaxaca.

 En la comunidad de Álvaro Obregón están organizados mujeres, hombres, ancianos y niños que mantienen una barricada para que no pase el parque de Mareña Renovables. Éste es uno de los proyectos eólicos más grandes de Latinoamérica, con una capacidad de producción de mil 632 giga vatios al año.

 Esta energía  será canalizada principalmente a la empresa Coca-Cola México y a sus encadenamientos de producción. También buscan especular con la reducción de 825 mil 707 toneladas de dióxido de carbono al año, equivalente a las emisiones de 161 mil 903 automóviles. Cada tonelada reducida de dióxido de carbono equivale a un bono de carbono, que puede ser vendido a otra empresa como un permiso de contaminación, es decir, que puede contaminar más de lo determinado en Protocolo de Kioto.

 Coca-Cola y todas las empresas transnacionales que están invirtiendo en energías limpias -con el denominado Mecanismo de Desarrollo Limpio- pueden contaminar mucho más en los países donde tienen presencia. Así se crea un nuevo mercado, con la compra y venta de derechos de contaminación, y una vez más los pueblos de los países del sur sostendrán un mercado que no les beneficia y la contaminación no se reduce.

  Un habitante de Álvaro Obregón, que se negó a dar su nombre porque está amenazado de muerte por su oposición a Mareña, nos dice que no están conformes porque este proyecto los está despojando: “No nos van a engañar, por eso estamos aquí hasta el último momento, les dijimos: si quieren agarrar la Barra Santa Teresa, mejor que nos maten de una vez, ¿para qué vamos a estar como África, con niños muriendo de hambre?”.

 El poblador señala que “los políticos llegan y nos prometen cosas y ahora dicen que Álvaro Obregón va a brillar de pavimento si es que dejamos entrar a Mareña. ¿De qué nos sirve? ¡No vamos a comer pedazos de pavimento!”. También aclara que no quieren ahí a ningún partido, ya sea el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acción Nacional (PAN) o el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Lo que ellos quieren es “que respete a Santa Teresa, que nos reconozcan como usos y costumbres”.

 El istmo de Tehuantepec ha sido, por su estrechez, un espacio geoestratégico como vía de comunicación transismica que posibilita el flujo de mercancías entre el Atlántico y el Pacífico; además, es la frontera natural entre Norteamérica y Sudamérica. En este espacio es  donde se desarrolla el proyecto del Corredor Eólico desde 1994, que contempla la instalación de 5 mil aerogeneradores en cerca de cien mil hectáreas de tierras ejidales y comunales.

Estas energías limpias son la nueva Arabia Saudita que podría darle un respiro a un sistema económico mundial que da patadas de ahogado. Se redimensionaría la economía global con la creación de nuevas necesidades, rediseño de la fábrica, los hogares y el estilo de vida de los consumidores.  Sin embargo, esto implica mercantilizar la vida en su totalidad, poniendo precio a lo que no lo tenía, como el agua, el viento y las formas de vida tradicional, despojando a los pueblos de lo poco que les queda.

Las mujeres de Álvaro Obregón están decididas a dar la vida por defender la única fuente de recursos que tienen, que es el mar nos dicen. Una de ellas señala que “Aquí estamos hombres, mujeres, niños, niñas, de todos, parejo estamos, hasta de tres años, de cinco, por eso no tenemos miedo, vamos a morir aquí por nuestros hijos, por nuestros nietos, porque cuando nos vayamos, ellos se van a mantener del mar”.

Otra habitante agrega que “nosotros como mujeres luchamos mucho y seguimos, porque vamos a vencer a Mareña, porque no es gente de por aquí, viene de otra nación. No vamos a querer que las riquezas se las lleven, mejor dejamos la riqueza para nosotros. Porque la vida es la lucha”.

Las fuentes alternativas de combustible son muy atractivas para la gente y los gobiernos, porque esconden en su esencia el hambre por la ganancia y se muestran como posibles soluciones a la crisis económica y ecológica que ellos mismos han generado. Pero hay gente como la de Álvaro Obregón que cuestiona su funcionamiento y el del mismo sistema económico. Hay gente que ya no está dispuesta hacerle el juego a los discursos que prometen desarrollo y modernidad, pues sólo han representado despojo y muerte para los pueblos originarios.

La pregunta es ¿qué nos queda por hacer? Mientras tanto, estos pueblos se defenderán con todo lo que tengan al alcance. Un habitante de Álvaro Obregón señala que “por eso les dijimos que si algún compañero cae, nos vamos a ir sobre ellos, no sabemos matar pero ellos nos van a enseñar, ahí sí. Con palo y todo pero tenemos que defendernos, nosotros decimos que si matan a uno o dos, se van a levantar más, porque no estamos solos”.

El hombre finaliza diciendo que “ellos dividen la gente y crean odio, pero ahora ya no les tememos, ellos mismos nos enseñan a no tener miedo”.

Autor: Veredas autónomas Oaxaca

Fuente: http://www.proyectoambulante.org

Se crea la asamblea popular del pueblo juchiteco en la 7a. sección de Juchitán.

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

A LOS TRES NIVELES DE GOBIERNO

AL PUEBLO DE LA GRAN NACIÓN MÉXICO

A LAS NACIONES INDIGENAS DEL MUNDO

Barrio de los Pescadores, Juchitán de Zaragoza, Oaxaca, México. a domingo 24 de febrero de 2013

 

El Barrio de los Pescadores, se ubica en la séptima sección de Juchitán de Zaragoza, Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, México. Nuestros abuelos fueron los binnigula’sa’ los que pidieron prestado al padre y madre Dios este territorio para habitarla. Ahora, nosotros los binnizá (que también nos llaman Zapotecas) herederos de una cultura milenaria, nos quedamos en estas tierras, el mar y las lagunas para cuidarla, amarla y defenderla, porque es nuestra madre que nos alimenta y nos da la oportunidad para existir en el universo.

Nosotros los binnizá, estamos preocupados ante la invasión de nuestro territorio que comprende el espacio 68 mil hectáreas de tierra comunal con la complicidad del estado mexicano, los dirigentes políticos, los caciques y principalmente las empresas eólicas extranjeras. Las empresas transnacionales eólicas han protocolizado las tierras entregando títulos de propiedad a los invasores a sabiendas de que la tenencia de la tierra en Juchitán oficialmente es de régimen comunal. La ejecución del proyecto de los corredores eólicos en la región del Istmo contaminará la laguna superior e inferior, lagunas y esteros; dañará las tierras de cultivo, la flora y fauna de nuestro territorio poniendo en riesgo la vida de todos los seres vivos que habitamos en la planicie y en la montaña del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca México.

Por todo esto, damos a conocer:

PRIMERO: ante la invasión de los países europeos y gringas representadas por las empresas extranjeras eólicas y mineras en nuestras tierras del Istmo de Tehuantepec, con la complicidad de los tres niveles de gobierno, violando el las leyes de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ganados a sangre y muerte por nuestros abuelos. Y tratados internacionales además de nuestras leyes plasmadas en los Acuerdos de San Andrés Larrainzar que también fue a sangre y muerte de nuestros pueblos originarios de México ocurridos en 1994 en Chiapas. Por estos traidores a nuestra patria, nosotros, la sociedad civil, tenemos que defender y hacer efectiva nuestros derechos como pueblos milenarios y originarios que somos, el día de hoy 24 de febrero del año 2013, nos constituimos en una ASAMBLEA POPULAR DEL PUEBLO JUCHITECO, integrados por estudiantes, campesinos, amas de casa, pescadores libres, obreros, niños, jóvenes y ancianos.

SEGUNDO: no permitiremos que en nuestras tierras comunales, en las orillas de la laguna superior, sistemas lagunares y esteros se construyan parques eólicos ya que es nuestro espacio vital, en donde buscamos la subsistencia de nuestras familias, defenderemos la vida y la comunalidad de nuestra nación zapoteca para nuestros hijos que continuarán pescando en el padre mar y cultivando en el corazón de la nuestra madre tierra.

TERCERO: que se detenga la construcción de los parques eólicos definitivamente en nuestras tierras comunales del pueblo de Juchitán y en la laguna superior que es un espacio compartido por nuestros hermanos Ikoots.

CUARTO: Responsabilizamos al gobierno de la república mexicana, el gobierno del estado de Oaxaca, el gobierno municipal, los líderes de los partidos políticos de todas las fracciones y los representantes de los sindicatos de trabajadores los que pretendan trabajar en la construcción de los parques eólicos de cualquier agresión e intimidación a los ciudadanos juchitecos conscientes por la defensa de la tierra, territorio y cultura zapoteca.

QUINTO: Ratificamos los acuerdos que han tomado los pueblos Binnizá de Álvaro Obregón y Santa Rosa de Lima y los pueblos ikoots de San Dionisio del Mar y San Mateo del mar que se encuentran en lucha por la defensa de la tierra y el territorio, en contra de la invasión de los parques eólicos extranjeros.

¡ viva Juchitán!

¡ viva los pueblos del Istmo!

¡ viva la autodeterminación de los pueblos originarios!

FRATERNALMENTE

ASAMBLEA POPULAR DEL PUEBLO JUCHITECO

Riesgo de desplazamiento forzado a BAEZLN en San Marcos Avilés

franphoto12

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
22 de febrero de 2013

Acción Urgente No. 1

Riesgo de desplazamiento forzado a BAEZLN en San Marcos Avilés

Según información documentada por este Centro de Derechos Humanos, en el ejido San Marcos Avilés, municipio de Chilón existe riesgo inminente de que por segunda ocasión se realice un  desplazamiento forzado, hacia las Bases de Apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (BAEZLN) por parte de habitantes del mismo ejido, afiliados al Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

El día 19 de febrero 2013, se presentaron 11 personas entre autoridades ejidales de la comunidad y policías de la comunidad, quienes de manera agresiva entregaron un escrito a las BAEZLN exigiendo el pago del impuesto predial.

Las BAEZLN, manifestaron los argumentos y razones que han tenido desde inicio del levantamiento armado en 1994 en no participar en ningún espacio de los gobiernos estatal y federal diciéndoles:

[…] hemos sufrido mucho por todas las agresiones por parte de estos grupos partidistas y el gobierno no ha hecho nada. Ahora no es el momento de pagar, pues estamos en resistencia y exigimos el respeto a nuestro derecho a nuestras tierras; si no recibimos nada del gobierno, no vamos a pagar impuestos.

La respuesta de las autoridades ejidales fue que:

[…] Tienen que pagar porque es orden del Presidente Municipal y orden de Hacienda. Si no pagan serán desalojados. Los vamos a detener nosotros mismos y los llevaremos con las autoridades. Les vamos a cortar la luz y el agua […]

Por lo anterior, el día 20 de febrero de 2013, se reunieron los partidistas para acordar acciones en contra de las BAEZLN, en esta reunión, según testimonios levantaron un acta de acuerdo en donde asentaron que buscaran la forma para desalojarlos, además del envío de intervenciones e interlocuciones con el gobierno municipal y estatal para buscar estrategias para el desalojo de los “zapatistas” de la comunidad.

El día 21 de febrero de 2013, los partidistas, salieron muy temprano de la comunidad San Marcos Avilés, con el objetivo de hacer que se cumpliera el acta de acuerdo firmada el día anterior.  Para ello, buscaron hablar con el Presidente Municipal y la Procuraduría Agraria en Ocosingo para activar el desalojo, enviando además escritos a los gobiernos municipal, estatal y federal.

Para ello acorde con el testimonio de las BAEZLN, las mismas autoridades anteriormente señaladas, les informaron que buscaron hablar con el Presidente Municipal de Chilón y la Procuraduría Agraria en Ocosingo con el fin de pedir una orden para desalojar a las BAEZLN.  El mismo día 21 de febrero alrededor de las 21:00 hrs., los habitantes del ejido amenazaron a las BAEZLN, refiriendo que el Presidente Municipal de Chilón dio la orden de desalojo y que el lunes 25 de febrero, las autoridades oficiales del ejido buscarán la intervención del gobierno del estado en Tuxtla Gutiérrez. Dicha información fue recibida por las BAEZLN, sin tener conocimiento de su veracidad, o sí sólo es una amenaza más por parte de los partidistas del ejido.

Este Centro de Derechos Humanos manifiesta su preocupación por el inminente riesgo a la vida, integridad y seguridad personal que sufren las BAEZLN, habitantes del ejido San Marcos Avilés, derivado de las amenazas de muerte y hostigamientos que han aumentado en el curso de las últimas semanas; además del desplazamiento forzado y despojo de sus tierras de sustento que desde el 9 de abril de 2010 no pueden trabajar, situación que los ha llevado a una crisis alimentaria y de amenazas constantes contra su proceso de autonomía.

Hacemos notar la responsabilidad del gobierno de Chiapas que por omisión deliberada, no han actuado para garantizar la integridad y seguridad personal de las BAEZLN y el acceso a la tierra a pesar de las diversas intervenciones enviadas por este Centro de Derechos Humanos;

Por tanto exigimos al gobierno mexicano que tome las medidas necesarias para:

o    Proteger y garantizar la vida, la integridad y seguridad personal de las BAEZLN
o    Respetar y garantizar el derecho a las libertades fundamentales de libre expresión y pensamiento en la comunidad San Marcos Avilés
o    Respetar y garantizar el derecho a las tierras de trabajo pertenecientes a las BAEZLN
o    Respetar y garantizar el proceso autonómico que vienen construyendo en el marco del derecho a la libre determinación de los pueblos, establecido en el Convenio (No. 169) Sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos indígenas, así como en los Acuerdos de San Andrés.
o    Investigación y sanción a los responsables del desplazamiento forzado, del despojo, amenazas y hostigamiento a las BAEZLN.

Antecedentes:

EL 9 de septiembre de 2010, este Centro de Derechos Humanos recibió denuncia de la Junta de Buen Gobierno Corazón Céntrico de los Zapatistas Delante del Mundo, del Caracol 2 Resistencia y Rebeldía por la Humanidad con sede en la comunidad Oventic, San Andrés Sakamch´en de Los Pobres, Chiapas, en relación a las amenazas, hostigamiento y desplazamiento forzado que sufrieron 170 personas entre hombres, mujeres, niñas y niños BAEZLN del ejido San Marcos Avilés del municipio de Chilón, Chiapas; después de que en el mes de agosto de 2010 las BAEZLN construyeron la primera escuela autónoma en el ejido, para el comienzo de las actividades previstas del Sistema Educativo Rebelde Autónomo Zapatista.

Ese día, 30 personas del ejido San Marcos Avilés afiliadas al partido PRI, PRD y PVEM, encabezados por los Sres. Lorenzo Ruiz Gómez y Vicente Ruiz López, ingresaron de forma violenta, con palos, machetes y armas de fuego en las casas de integrantes BAEZLN, momento en el que intentaron violar a dos mujeres que lograron escapar. Para no responder a la agresión, las BAEZLN abandonaron sus casas refugiándose en el monte. Después de 33 días de desplazamiento forzado sin alimentos y sin ninguna protección, el 12 de octubre de 2010, 27 familias BAEZLN (mujeres,  hombres, niños y niñas; en total 170 personas) retornaron a su comunidad. En la actualidad siguen viviendo en una situación precaria por que continúan desplazados de sus tierras de trabajo y en constante amenaza a su integridad y seguridad personal.

*-*

Envíe sus llamamientos a:

Lic. Enrique Peña Nieto
Presidente de la República
Residencia Oficial de los Pinos
Casa Miguel Alemán
Col. San Miguel Chapultepec,
C.P. 11850, México DF
Tel: (52.55) 2789.1100 Fax: (52.55) 5277.2376

Lic. Miguel Ángel Osorio Chong
Secretario de Gobernación
Bucareli 99, 1er. Piso, Col. Juárez,
Del. Cuauhtémoc,
C.P. 06600 México D.F.
Fax: (52 55) 50933414;
Correo:  secretario@segob.gob.mx

Lic.  Manuel Velasco Coello
Gobernador Constitucional del Estado de Chiapas
Palacio de Gobierno del Estado de Chiapas, 1er Piso
Av. Central y Primera Oriente, Colonia Centro, C.P. 29009
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México
Fax: +52 961 61 88088 – + 52 961 6188056
Extensión 21120. 21122;
Correo: secparticular@chiapas.gob.mx

Dr. Noé Castañón León
Secretario General de Gobierno del Estado de Chiapas
Palacio de Gobierno del Estado de Chiapas, 2do Piso
Av. Central y Primera Oriente, Colonia Centro, C.P. 29009
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México
Conmutador: + 52 (961) 61 2-90-47, 61 8-74-60
Extensión: 20003;
Correo: secretario@secgobierno.chiapas.gob.mx

Lic. Raciel López Salazar
Procuraduría General de Justicia de Chiapas
Libramiento Norte Y Rosa Del Oriente, No. 2010, Col. El Bosque
C.P. 29049 Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
Conmutador: 01 (961) 6-17-23-00. Teléfono: + 52 (961) 61 6-53-74, 61 6-53-76, 61 6-57-24,
61 6-34-50
Correo: raciel.lopez@pgje.chiapas.gob.mx

Lic. Leonardo Rafael Guirao Aguilar
Presidente Municipal
Domicilio Conocido S/N, Presidencia Municipal C.P. 29943
Chilón, Chiapas, México
Teléfonos: (01 919) 6710115, 6710230, 6710116, 6710030, Fax: 6710034
Correo: presidenciachilon@hotmail.com

Dr. Emilio Álvarez Icaza
Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
1889 F Street, NW
Washington, D.C. 20006
USA
Fax 1-202-458-3992
Correo: cidhdenuncias@oas.org

Javier Hernández Valencia
Representante de la Oficina en México del Alto Comisionado
de Naciones Unidas para los Derechos Humanos
Alejandro Dumas No 165
Col. Polanco.
Del. Miguel Hidalgo
C.P 11560, México D.F.
Tel: (52-55) 5061-6350
Fax: (52-55) 5061-6358
Correo: quejasoacnudhmexico@ohchr.org;  oacnudh@ohchr.org

Enviar copia a:

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A.C.
Calle Brasil 14, Barrio Méxicanos,
29240 San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
Tel: 967 6787395, 967 6787396, Fax: 967 6783548
Correo: accionesurgentes@frayba.org.mx

VIDEO MENSAJE DE LOS COMP@S DE SAN MARCOS AVILÉS. DIFUNDE

[youtube http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rY-8CBt3Vkg#!]

Comunicado de la Asamblea General de los pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio

18605_429859027094008_898618860_n

La Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec en Defensa de la Tierra y el Territorio manifiesta que el día 19 de febrero de 2013, realizamos  una asamblea con los representantes de los pueblos del Istmo en resistencia  contra el proyecto eólico, en la Barra Santa Teresa y analizamos  los últimos acontecimientos y declaraciones emitidas por diferentes actores políticos institucionales,  y  manifestamos lo siguiente:

Por acuerdo de la Asamblea General de los pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio: mantenemos  el rotundo rechazo al proyecto eólico en la Barra Santa Teresa. Porque es un proyecto que ha violado los derechos que tenemos como pueblos indígenas, consagrados en  tratados internacionales y leyes nacionales y locales.

Manifestamos que los intereses de la empresa y el pueblo no pueden armonizarse en tanto que son totalmente contrarios, nosotros decimos  ¡ No!  y lo mantenemos, por tanto el dialogo del gobierno se ha permitido tomando en cuenta la responsabilidad que tiene éste en el proyecto y por ello dicho dialogo solo se entabla para que el gobierno acate de la decisión ya tomada del pueblo como lo establecen los tratados internacionales y leyes locales, reconozca la responsabilidad que tiene,  y respete desde ahora nuestros derechos al territorio, a una vida digna y a decir ¡NO!.

El gobierno violentó nuestro derecho a la Consulta previa, libre e informada, al no haber realizado este proceso de buena fe antes de la implementación del Megaproyecto denominado Corredor Eólico del Istmo de Tehuantepec y en especifico del Proyecto Eólico “San Dionisio del Mar”.

Por esta grave violación, toda consulta que se haga o se pretenda hacer en estos momentos estará viciada de origen, por las siguientes razones::

  1. Debe ser una Consulta previa, libre e informada, y como su nombre lo indica, tiene que ser anterior a la implementación, elaboración, diseño, aprobación  de cualquier proyecto que se pretenda realizar en el territorio de pueblos indígenas como es el caso del Proyecto eólico
  2. Debe ser libre y en este caso este aspecto no se da, toda vez que existen amenazas, hostigamiento, encarcelamiento, corrupción, compra de voluntades, amenazas de muerte, descalificación, manipulación de la información y persecución, lo que ha provocado la polarización social en la región y un ambiente totalmente coaccionado que impide esa libertad de ser consultado.
  3. Que la Consulta Previa, Libre  e Informada es un proceso, donde los pueblos indígenas son el principal actor de dicha consulta, nada se puede hacer sin el conocimiento del pueblo, además de que cada una de las  partes de este proceso puede durar meses y hasta años y no es un acto de consulta el hecho de colocar urnas y ver quien tiene mayoría.

Por esto, exigimos al gobierno que respete nuestra decisión expresada en las distintas asambleas y  los acuerdos  tomados el  7 de noviembre de 2012, cuando una minuta fue firmada en la colonia Álvaro Obregón, donde todos los pueblos externamos nuestro pensamiento y decisión   ante un representante de gobierno y uno de la empresa, Rodrigo Velázquez y Edith Ávila respectivamente (quienes se comprometieron a respetar el pensar de las comunidades), cuando les dijimos que NO al proyecto eólico.

Misma decisión que fue ratificada el 16 de febrero pasado al Secretario Gral. de Gobierno Jesús Martínez Álvarez, quien manifestó después de escuchar  a  los presentes  en el cuartel general de la resistencia en Álvaro Obregón: “Oyendo los argumentos que dan, yo no tendría que decirles más que como Gobierno vengo a escuchar todos y cada uno de los planteamientos, pero además a comprometerme de manera personal y como servidor público, ha que jamás se hará nada en donde no esté de acuerdo la comunidad. En donde para beneficiar a una empresa o a cualquiera, se vaya a perjudicar a una persona y mucho menos a una comunidad, jamás lo permitiría este gobierno y estoy seguro que el gobernador del Estado piensa exactamente de la misma forma y un servidor se los está diciendo.”http://www.youtube.com/watch?v=va_uyuS2OaA&feature=youtu.be&a (21/02/2013)

Ahora, confirmamos una vez más  como el gobierno maneja un doble discurso, por un lado va a la comunidad y dice que respetará la decisión de los pueblos de no querer el proyecto; y después  en la ciudad de Oaxaca,  se desdice de manera cínica de su palabra al declarar que “de ninguna manera se comprometió a suspender la construcción del proyecto eólico”.

Exigimos al gobierno estatal y a la empresa Mareña Renovables que respeten la suspensión de plano otorgado  por el juez federal,  por el cual los permisos otorgados a Mareña Renovables quedan suspendidos y por tanto dicha empresa ni el gobierno pueden entrar al territorio indígena protegido por dicha suspensión. Exigimos que no  intenten entrar nuevamente por la fuerza, por que se encontraran con la decisión del pueblo de salvaguardar una decisión legítima tomada por asamblea de los pueblos indígenas.

Al parecer el Gobierno no termina de entender que los que no queremos el proyecto eólico somos los pueblos indígenas del istmo, e intenta descalificar la sabiduría del pueblo indígena ikoots y zapoteca de tomar sus propias decisones, al señalar que quienes deciden por nosotros son extraños a la comunidad, los únicos que han intentado decidir el rumbo de nuestra vida y han intentado decidir nuestra forma de vida es el gobierno y Mareña Renovables. El Gobierno pretende descalificar el apoyo y la hermandad que ha llegado desde fuera hacia los que estamos en lucha por la defensa de nuestro territorio, al decir que personas ajenas quieren decidir sobre el proyecto. Una vez más les decimos, somos los pueblos indígenas del Istmo los que no queremos este proyecto y contamos con el apoyo solidario de nuestros hermanos de distintas partes del  país y de otras partes del mundo, no estamos solos.

Responsabilizamos a Mareña Renovables, al gobierno del Estado de Oaxaca y al periódico Noticias de Oaxaca de lo que pueda ocurrirle a cualquiera de las personas que nos encontramos en el movimiento de resistencia, debido a la intensa campaña de linchamiento mediático y específicamente de la nota aparecida el día 16 de febrero en el periódico antes mencionado, en donde de boca de Hermenegildo López Regalado, presidente del consejo de vigilancia del ejido Zapata, lanzan la siguiente amenaza “si la empresa llega a retirarse por la oposición de ese grupúsculo…vamos a ir por ellos a levantarlos, a como nos toque… la gente ya se canso y está dispuesta a hacer justicia por propia mano”. Estas amenazas lejos de abonar a una solución enconan más la situación en la región y es propio de regímenes  totalitarios donde no se permite el discernimiento.

Reiteramos que mantendremos el dialogo en la medida que se respete la palabra que empeño el gobierno del estado en la asamblea del 16 y que respete y aprenda a escuchar al Pueblo, queremos el dialogo directo con el gobernador Gabino Cué Monteagudo, puesto que sus enviados manifiestan una cosa frente a nosotras y otra distintas dicen en los medios y ante la empresa.

POR EL RESPETO AL DERECHO DE LOS PUEBLOS INDIGENAS

LA TIERRA, EL AIRE Y EL AGUA NO SE VENDEN

SE AMAN Y SE DEFIENDEN.

ASAMBLEAS DE LOS PUEBLOS DE SAN DIONISIO DEL MAR, SAN MATEO DEL MAR, SAN FRANCISCO DEL MAR, SAN BLAS ATEMPA, SANTA ROSA DE LIMA, JUCHITÁN, SANTA MARÍA XADANI,  UNIÓN HIDALGO, ÁLVARO OBREGÓN, EJIDO CHARIS Y EJIDO ZAPATA.

ASAMBLEA DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DEL ISTMO DE TEHUANTEPEC EN DEFENSA DE LA TIERRA Y EL TERRITORIO

UNION DE COMUNIDADES INDIGENAS  DE LA ZONA NORTE DEL ISTMO (UCIZONI)