No podemos dar la espalda al dolor y a la pérdida, a la constante trágica de la desaparición forzada y el derramamiento inhumano de sangre, a la aniquilación de nuestras comunidades y la mercantilización de la naturaleza. Sin embargo, creemos que, mientras las tensiones aumentan, las transformaciones –es decir las rupturas que se disparan desde la rabia y la dignidad– también son motivos para el encuentro y la discusión. Procesos de autonomía como el de Cherán Keri, con cinco años fuera del espectro de la clase política, recuperando el territorio y los vínculos societarios que históricamente han dado forma a las relaciones que se despliegan en su territorio, más aún la crítica y los procesos de trasformación hacia figuras horizontales e igualitarias, han sido inevitables. En el sureste, en la selva Lacandona, las comunidades Zapatistas, con veintidós años de lucha y de resistencia, susurrándonos: “otro mundo es posible”, se inventan otras formas de organización social que siempre están dispuestas a acompañar los tonos grises que acosan a quienes se atreven, todavía, a incidir en medio de la guerra contra la humanidad. Celebramos pues a las comunidades autónomas, la recuperación del territorio y de la memoria histórica, el salto por los aires del continuum de la repetición y el castigo, desde San Quintín y la lucha de los campesinos por condiciones más justas de trabajo-existencia, mediante el boicot y la huelga; las muestras de dignidad del magisterio a lo largo de nuestro país, el inicio de la transformación de la educación hacía la pedagogía libertaria y, con esto, la invención de comunidades otras en Michoacán, la lucha de las comunidades a lado del magisterio ¡en Oaxaca la ingobernable!, la defensa de la casa del estudiante en México por parte de la AESM, hasta los procesos de liberación de la madre tierra en el norte del Cauca, Colombia. Celebramos la movilización de los compañeros pescadores de punta lobos en Todos Santos, la resistencia por parte de individualidades y agrupaciones en contra de los megaproyectos de muerte en la Sierra la Laguna. ¡Celebramos! que todavía nuestra lucha siga oponiendo la vida frente a la muerte, la auto-organización frente a la dominación y la recuperación de nuestras comunidades hacía la conquista del tiempo, de la vida plena, por el puro placer de existir… ¡Tenemos mucho que celebrar!

DOCUMENTOS PARA LA CONVERSACIÓN:

GENEALOGÍA DE LA LUCHA DE LAS MUJERES ZAPATISTAS. PALABRAS DE JOVENAS, BASES DE APOYO Y COMANDANTAS: lecturas-sesion-6-del-seminario-viernes-9-septiembre-2016

LA VISIÓN DE LOS VENCIDOS. PALABRAS DEL SUBCOMANDANTE INSURGENTE MARCOS

Si te interesa participar en el semillero, la cita es hoy 9 de septiembre de 2016 a las 7 de la tarde en la planta alta del Centro Cultural Ricardo Flores Magón, ubicado en la ciudad de La Paz Baja California Sur, en el barrio de los Olivos, en calle Padre Kino e/ Márquez de León y Normal.

Lunes 05 de septiembre de 2016

El día 03 de Septiembre del 2016 se llevó a cabo una reunión con el Secretario de Educación Pública, Héctor Jiménez Márquez  y los actuales habitantes; en las instalaciones de la Casa del Estudiante Sudcaliforniano en México,  donde se informó por parte del funcionario público la decisión de cierre definitivo de la casa. En esta reunión estuvieron presentes  egresados de algunas generaciones de la organización estudiantil que han vivido en la Sede a lo largo de su historia, también  se contó con la presencia de representantes de Asociaciones como Grupo Cádiz , Grupo La Viga y padres de familia de los actuales estudiantes que habitan la casa.

Por todo lo explicado con anterioridad hacemos del conocimiento público lo siguiente:

Somos 60 habitantes actualmente no porque sea la máxima capacidad de las instalaciones sino porque el 08 de marzo del año en curso se tuvo una reunión con el Secretario de la SEP en donde hubo una votación internamente para aceptar acuerdos los cuales tenían como finalidad la remodelación y rehabilitación de las instalaciones según las palabras del mismo Héctor Jiménez, no el cierre de la misma.  De esta manera Héctor Jiménez Márquez con argumentos falsos propuso que se detuviera el ingreso a más estudiantes por un plazo de 1 año para poder llevar a cabo las reparaciones pertinentes, tal cosa no paso. La matrícula de alumnos que la casa puede albergar oscila  entre los 90 y 100 individuos.

Respecto a las declaraciones recientes de Héctor Jiménez Márquez  donde dice que “La casa está operando normal…Yo veo un grupo de alumnos muy conscientes, no hemos tenido  una muestra de rechazo de ellos, son muy maduros y que han seguido el procedimiento, sé que tienen la incertidumbre de qué va a pasar” Negamos totalmente esta información brindada por el Secretario ya que el día 03 de septiembre en la junta, se dio lectura al posicionamiento unánime de los habitantes actuales de la casa y se puntualizó de la siguiente manera:

1. VELAMOS por la permanencia del patrimonio de la Casa del Estudiante Sudcaliforniano en México, ya que a través de la historia ha sido soporte para la formación académica y profesional de generaciones sudcalifornianas.
2. RECHAZAMOS de forma unánime el abandono de las instalaciones que alojan actualmente a esta institución.
3. REPUDIAMOS cualquier iniciativa que ponga en entredicho la integridad y tradición de esta comunidad.

Puntos y posición que le fue expuesta al Secretario Héctor Jiménez Márquez al finalizar dicha reunión.

Reiteramos a nuestras autoridades del Estado de Baja California Sur y a la sociedad sudcaliforniana en general  que nuestra posición no ha cambiado ni cambiará, nos mantenemos firmes en nuestra decisión al rechazo de cualquier situación que frene y acabe con la operación y organización de la cual somos parte.

También queremos mencionar que gracias a los entes organizacionales que estuvieron presentes en la reunión como el Grupo Cádiz y Grupo La Viga, no nos encontramos solos en esta lucha por defender nuestro derecho a la educación y a la comunidad de la cual somos parte. Pueden encontrar los videos completos de la junta en nuestra Fan Page en Facebook: Asociación del Estudiante Sudcaliforniano en México.

“Por la educación a la que todos tenemos derecho”

Casa del Estudiante Sudcaliforniano en México.

MANIFIESTO:

Casa del Estudiante Sudcaliforniano en México

1. Memoria Histórica.

La historia nos remonta al año de 1920, cuando un “puñado” de jóvenes emigraron a la Ciudad de México y que alojados en el Hotel “Buenos Aires”, se inscribieron en las escuelas de educación superior, la mayoría de estos muchachos eran originarios de La Paz pero también hubo quienes fueron de El Triunfo, San José del Cabo, de Todos Santos, e incluso de La Purísima.

La segunda sede, si podremos llamarla así, se ubicó en la Col. Guerrero en la calle Violeta #47, allá por el año de 1922, esta casa era de alquiler. La tercera sede, también alquilada y más económica, se ubicó en esta misma colonia pero en la calle Héroes #133. Para 1928, los muchachos que siguieron estudiando o arribaron, se cambiaron a una sede cerca de la SEP en la calle Venezuela #32. En 1931 se ordenó la clausura y a cambio se becaron a los estudiantes, surgen dos sedes, una en la colonia Roma y otra en la colonia Viaducto-Piedad, lo anterior a iniciativa de los estudiantes.

Durante el sexenio de Hugo Cervantes del Rio (1965-1969), se ordenó la reinstalación de la casa del estudiante en la calle de Yákatas #213 colonia Narvarte , con una capacidad para 44 estudiantes y además fortaleció esta acción con la creación del Patronato del Estudiante.

En 1971 durante el gobierno de Félix Agramont Cota se compró el inmueble de Cádiz #49 en la colonia Álamos, adquirida en medio millón de pesos.

En 1975 el gobernador Ángel Cesar Mendoza Arámburo dispuso una inversión de 1.5 MDP para ampliaciones y remodelaciones. Cabe mencionar que en 1978 se decretó la desaparición de las casas de estudiantes en el DF, para 1978 el gobernador Mendoza Arámburo (padre del actual gobernador), consciente de la situación, absorbió el sostenimiento de la casa de Cádiz razón por la cual no desapareció, a pesar del decreto nacional, aun mas intervino para conseguir un terreno suficientemente grande (hoy en La Viga), para edificar un inmuebel acorde a las necesidades de los estudiantes.

Debido a la demanda creciente de estudiantes que llegaban del estado año con año, se pensó en la construcción de un inmueble que fuera construido ad doc y que fuera suficiente para cumplir con el propósito. Con la anuencia del gobierno de Alberto Alvarado, se dio inicio a la construcción de la nueva casa en Calzada de La Viga #1448 de la Colonia El Sifón en el año de 1981, para antes de 1986 ya no presentó inversión en el seguimiento de la obra y el mayor avance registrado fue en la estructura, sin acabados, sin instalaciones eléctricas e incompletas las instalaciones hidro-sanitarias.

El proyecto original de éste inmueble contemplaba 48 cuartos, cocina-comedor, cancha, gimnasio, biblioteca, sala de cómputo, área de reuniones, comedor y una cancha al aire libre.

Debido al gran sismo de 1985, se decidió por acuerdo de asamblea trasladar la sede de Cádiz #49, a la casa de la viga, aun inconclusa En 1986, también como una medida de presión a fin de que el gobierno del estado concluyera con lo que se había dado inició allá por el año de 1981, tomándose la decisión del pleno de abandonar el inmueble de Cádiz #49, por el deterioro estructural que presentaba.

Posteriormente a la ocupación los avances han sido relativos, ya que se han hecho adecuaciones para hacerla habitable de acuerdo a necesidades primarias, pero nunca se ha dado un impulso económico definitivo por parte del gobierno del estado para que cumpla con el propósito para el que fue planeado.

2. Objetivo Principal de la Casa del Estudiante.

Albergar a estudiantes de bajos recursos de todos los puntos geográficos de nuestro Estado, que buscan opción de estudios de una carrera superior y de posgrado en instituciones de la CDMX, ofreciendo un espacio digno con beca del Patronato del Estudiante.

La CDMX ofrece más opciones de educación profesional en escuelas y universidades de educación pública y de carreras que no se ofertan en el estado, con un nivel académico más alto y una formación y visión más crítica de la sociedad.

El resultado de casi 100 años de albergar y apoyar a estudiantes y jóvenes sudcalifornianos, ha sido la incorporación de centenares de profesionistas en los sectores productivos tanto públicos como privados, la aportación de estos al desarrollo social y al crecimiento económico de la entidad, ratifica pertinencia de la permanencia de la casa del estudiante sudcaliforniano en la CDMX, la visión de Agustín Arreola de invertir en la juventud sudcaliforniana es su educación superior para resolver la carencia de cuadros profesionales altamente calificados en las mejores instituciones del país, ha dado sus beneficios a BCS, no solo resolviendo la demanda de perfiles para los sectores productivos, sino también para la creación de instituciones de educación superior tanto públicas como privadas en nuestra región, es innegable que todos los egresados de las diferentes sedes de la casa del estudiante sudcaliforniano han aportado al servicio público en sus diferentes faceras, su compromiso social con un fuerte sentido humanístico; así como también quienes han sido electos a los diferentes cargos de elección popular y representado a la comunidad sudcaliforniana en el Senado, en el Congreso de la Unión, Congreso del Estado, Ayuntamientos y gubernatura, tributando en beneficio del bienestar sudcaliforniano.

3. Dictámenes.

Dictamen del ing. Arboleda Villagómez:

El dictamen de ANDES resulta irrelevante, ya que las imprecisiones, arrojan recomendaciones y conclusiones sin seriedad, he aquí estas imprecisiones;

1. La Casa del Estudiante Sudcaliforniano (CES) de Calzada de La Viga no data de 1975 (apartado 3 del dictamen), lo referido y base de antigüedad de la supuesta edificación, se refiere al inmueble de la col. Álamos en Cádiz #49.
2. Por lo que resulta falso que la CES en La Viga haya tenido un mantenimiento de 1.5 MDP (apartado 3 del dictamen), de igual manera esta aseveración es del inmueble de Cádiz #49.
3. El inmueble de Czda. La Viga nunca ha sido terminado (apartado 4 del dictamen), como tampoco se le ha otorgado el mantenimiento mínimo como para establecer una evaluación o dictamen.
4. Los planos eléctricos, aunque hayan sido aportados por el ISIFE, no corresponden a las instalaciones, ya que nunca se realizaron tales instalaciones por parte del Gobierno del Estado.
5. Este dictamen no presta mayor sustento a las recomendaciones emitidas por la Secretaria de Protección Civil de la CDMX en Julio de 2014.
6. Este dictamen basa su apreciación en lo dictaminado por el ISIFE en mayo de 2016, es claro que el edificio este o deba estar fuera de normas actuales, pues estas han cambiado severamente desde 1985 y, como ya vimos, no se corrigió ni se dio mantenimiento por el Gobierno Estatal.
7. No basa este dictamen sus conclusiones, con las que señalo el Colegio de Ingenieros Civiles de BCS, en cuanto al nivel de conservación o mantenimiento, situación que es claro y admisible, nunca se dieron.

Precisiones del apartado 5, que resultan parciales y que no deben ser tomadas como bases para generalizar las conclusiones y/o recomendaciones del dictamen del Ing. Arboledas.

1. La losa de azotea de los lavaderos en el módulo C, no es determinante para señalar que todos los entrepisos de este módulo, tienen las mismas características de edificación o de daños registrados por falta de terminación, protección y mantenimiento.
2. Cundo refiere que son varias columnas t losas que presentan daños de intemperismo y filtraciones, no señala donde están como tampoco señala que fue por falta de protección o mantenimiento, que es la realidad de porque están ahora así.
3. Señala el agrietamiento generalizado, cuando solo se exhiben grietas en una parcial de columnas y del cuarto de instrumentos. No señala en donde se encuentran las grietas resanadas “sin éxito”. Señala aquí mismo que las grietas son por los sismos, cosa curiosa que Secretaria de Protección Civil de la CDMX no aprecio.
4. En cuanto las cimentaciones, señala el posible flujo freático, lo cual supondría el rompimiento de la cimentación y ello el hundimiento del edificio en la parte del módulo C, mas luego la soslaya diciendo lo insalubre que resulta ser, no es de hundirse, solo es insalubre.
5. En la parte del auditorio, la losa fue recubierta por un entortado para nivelar (véase foto38), entortado que no lleva la resistencia de un concreto normal y tampoco lleva elementos estructurales, por lo que las grietas son recurrentes, pero en este dictamen no se tomaron la “molestia” de indagarlo, solo suponerlo. Además de haberlo investigado a conciencia y no a priori, se debió establecer que esta zona y la del sótano, fueron las que menos se dieron por avance suficientes de obra, la calidad de los materiales utilizados, pudo haber sido la peor, sin embargo no se tiene información precisa de ello. Cabe señalar que los “cilindros” tomados de aquí, son de dudosa calidad por lo ya señalado del entortado.
6. El que los pretiles estén agrietados, sucede debido a la falta de cerramiento, como no es un elemento estructural, por lo general no se realiza. Hay que ser serios en esto y no alterar las cosas o más bien, hay que dejar de ser trágicos.
7. Si se quisiese establecer que estos agrietamientos son “severos”, debieron de haberse colocado “testigos” para detectar el posible movimiento de las grietas, esto si se considera un trabajo estructural y no visual.

En referencia al apartado 6;

1. No se aprecia o no se integró una “cadena de custodia” de las muestras, estas bien pudieron no ser del inmueble, pudieron haber permanecido expuestas hasta su análisis o, bien pueden ser que se hayan analizado de otras obras.
2. Es claro que las normas de 2004 no van a señalar exactitud o cuidado en edificaciones hechas 20 o 25 años atrás más en el concreto que h tenido ajustes de normas debido a los movimientos sísmicos de la CDMX. Por lo tanto todo lo que sea derivado de esto es solo “paja” del dictamen, carece de seriedad.

Dictamen de la Secretaria de Protección Civil de la Delegación de Iztapalapa;

Lo que sí es relevante y que debe ser punto de partida de cualquier dictamen, independientemente si se paga o no y si lo manda realizar el dueño, los ocupantes o cualquier interesado, es los considerandos llevados a cabo por la Secretaria de Protección Civil de la CDMX, bases que fueron solamente de carácter visual;

1. Análisis de las características generales y de los elementos que singularizan el riesgo
2. Análisis de las deficiencias que se encuentran durante el desarrollo de la inspección.

De lo anterior se desprendió;

1. Hay agua en las cajas de cimentación del módulo C.
2. Hay fisuras de hasta 2 mm en muros de carga, fisuras en diagonal y grietas escalonadas.
3. Instalaciones y cableado eléctricos provisionales y sin confinamiento (falta de ductos).
4. Humedad excesiva en azoteas y algunos muros de fachadas.
5. En general se observó gran falta de mantenimiento preventivo y correctivo en todo el inmueble.
6. El edificio tienen falta de señalamientos de Protección Civil y no cumple en estos estándares.
7. No se detectó ninguna afectación u otra condición que pudiera disminuir o modificar las condiciones actuales estructurales y de estabilidad del inmueble.

Este dictamen concluyó;

“Es de Riesgo Bajo, mientas no se descarten las condiciones indicadas de mantenimiento preventivo y correctivo, sustitución y confinamiento de instalaciones eléctricas, monitoreo constante de las celdas de cimentación y, mitigación de riesgo”.

Ahora bien, la Secretaria de Protección Civil, establece responsabilidades al propietario del inmueble por falta de mantenimiento preventivo y correctivo, si el inmueble es dictaminado y conminado a ser reparado desde 2014, ¿Cómo es que ahora presentan al edificio desentendido, olvidado y dejado al azar, y que hay que demoler?, si ni tan siquiera se han realizado los trabajos de prevención y corrección que le fueron establecidos a través del reglamento de Construcciones de la Ciudad de México. ¿Sobre quién debe recaer la responsabilidad jurídica y administrativa, al no acatar las recomendaciones de Protección Civil en 2014?, ¿Porque el Gobierno del Estado de BCS y su Representación en la CDMX no se han abocado a reparar y garantizar la seguridad del inmueble, así como el cuidado y el buen mantenimiento de un patrimonio púbico sudcaliforniano, al cual están obligados como administradores del mismo y, señalados por el dictamen de carácter oficial Delegacional?

Por todo lo anterior y amparados en nuestra Carta Magna y la propia de nuestra entidad demandamos al Gobierno del Estado de BCS, para que;

1. Se avoquen a reparar el inmueble de Calzada de La Viga #1448 de la Col. Sifón, sin afectar la vida cotidiana de la misma.
2. Se destine un presupuesto anual para el mantenimiento y terminación de las partes integras del inmueble.
3. Se regularice la situación laboral de los trabajadores, ya que parte del recurso destinado a Becas se utiliza para pago de dos trabajadores,
4. Se realice auditoria al Patronato del Estudiante Sudcaliforniano y a la instancia gubernamental que actualmente administra los recursos destinados para becas estudiantiles y, de haber malversación de recursos, fincar responsabilidad penal contra quien o quienes resulten responsables.
5. Se renueve el mobiliario, el acervo de biblioteca y el equipo de cómputo, mismos que son obsoletos.

“POR LA EDUCACIÓN A LA QUE TODOS TENEMOS DERECHO”

CONSEJO DIRECTIVO DE CADIZ, B. C. S, A. C.

POR LA PRESIDENCIA

ANTROP. JOSE ALFREDO MADRIGAL CARMONA

PRESIDENTE EJECUTIVO

CONSEJO DE VIGILANCIA Y JUSTICIA

LIC. FRANCISCO ÁLVAREZ MARRÓN

CONSEJERO EJECUTIVO

ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS

LIC. RAMÓN MARTÍNEZ SALVATIERRA

CONSEJERO EJECUTIVO

En México, el pasado 15 de mayo,  la movilización contra la reforma educativa inició una nueva etapa que quiso ser detenida  por el Estado mexicano empezando con la detención del Secretario General y el Secretario de Organización de la sección 22, bajo el supuesto que esto iba a frenar las acciones del magisterio insurgente. No obstante, sucedió todo lo contrario, pues se extendió el paro magisterial acompañado de bloqueos carreteros; entonces lo que hizo el gobierno fue movilizar a miles de policías federales a apoyar a las policías estatales y ejecutaron la matanza de pobladores de Nochixtlán, Oaxaca, el pasado 19 de junio, que tampoco logró amedrentar al movimiento, sino a extenderlo a todo el país y a generar una solidaridad internacional en los principales ciudades del mundo.

Hubo grandes movilizaciones  en todo el país como la que se dio en Monterrey  y Jalisco, pero destacan las acciones realizadas con los bloqueos  carreteros y plantones en Chiapas y Oaxaca donde se han  involucrado muchos pobladores de la ciudad y de las comunidades con quienes han formado colectivo y bloques sociales,   donde se paraliza prácticamente todo el sistema educativo estatal, pero también en la Ciudad de México, Guerrero y Michoacán.

Baja California Sur no es la excepción, después del 19 de junio, en La Paz, Comondú y Los Cabos, guardando las proporciones,  se dan grandes movilizaciones en repudio a la represión policiaca y matanza de Nochixtlán. En estas movilizaciones  se involucran sindicatos y otros sectores de la población expresando su indignación y rabia; y por otra parte, un nutrido grupo del magisterio sudcaliforniano participa en las movilizaciones por demandas específicas como la descompactación de los estímulos económicos de carrera magisterial  del salario base sin impacto del aumento salarial y el incremento de la jornada semanal para preescolar de 20 a 25 horas, que por cierto se movilizaron ante el congreso estatal el pasado 19 de julio exigiendo la cancelación del incremento a la jornada. Lee el resto de esta entrada →

El día de hoy 30 de junio, maestras y maestros sudcalifornianos de todos los niveles educativos, desde preescolar hasta preparatoria, junto a estudiantes y maestros universitarios, salieron a la calle para manifestar su repudio a la Reforma Educativa neoliberal que atenta contra los derechos laborales históricamente ganados por el movimiento magisterial. Una reforma estructural, además, que atenta peligrosamente contra la educación pública, lo que significa que quienes pagaran los platos rotos de los poderosos somos, como siempre, los más pobres de este país.

Esta movilización en La Paz y Ciudad Constitución es parte de las acciones del magisterio nacional, especialmente en los estados de Oaxaca y Chiapas en donde los compañeros y compañeras mantienen acciones directas al lado de padres de familia, como los bloqueos carreteros en diferentes puntos del territorio oaxaqueño y chiapaneco, como medida de presión; sobre todo por las amenazas de represión hechas por el Secretario de Gobernación.

Uno de los acuerdos de esta movilización fue la convocatoria a un PARO ACTIVO de los trabajadores de la educación el miércoles 6 de julio en el centro SEP a partir de las 8 de la mañana con invitación a las organizaciones solidarias y a las personas que de diferentes lugares se han acercado a la movilización del magisterio sudcaliforniano.    

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

El llamado del Comité Ejecutivo Seccional Democrático de la sección 3 del SNTE a un paro Estatal para el jueves 23 de junio fue puntualmente atendido por cientos de trabajadores y trabajadoras de la educación.

En La Paz llamaron a concentrarse en el edificio SEP por el Boulevard Forjadores a primeras horas de la mañana desde donde partió un multitudinaria marcha hacia el Palacio de Gobierno, como hace muchísimo tiempo no se veía, compuesta en su mayoría por trabajadores y trabajadoras de la educación de todos los niveles educativos acompañados muchas personas solidarias, en donde montaron un plantón informativo.

Un día antes, una gran cantidad de personas en su mayoría jóvenes acudieron a un llamado que apareció y se difundió en redes sociales para reunirse por la tarde noche en el Malecón de La Paz donde uno(a) tras otro(a) hablaron, cantaron y protestaron por la represión del Estado en Oaxaca y denunciaron las estrategias de represión que el Estado Mexicano ha instrumentado en todo el país, incluyendo Baja California Sur contra los pescadores de la cooperativa Punta Lobos; en esa concentración los jóvenes dieron por constituido un agrupamiento que llamaron De La Paz para México, que se forma para cohesionar la resistencia a la Represión del Estado.

En forma paralela, el mismo día 22 de junio, decenas de trabajadores de la salud, administrativos, enfermeras y médicos, se manifestaron en los hospitales y en la calles, junto al magisterio sudcaliforniano y a los grupos solidarios, ante una razonable preocupación por la reforma al sector salud, tal como está sucediendo con la reforma educativa.
El día de la represión en Nochixtlán, por la noche, el CESD del SNTE convocó a un “Gallo Vehicular” junio (así se le conoce en La Paz a las marchas vehiculares por las calles) para el lunes 20 de que concluyó en la explanada del palacio de gobierno donde se desarrolló un combativo y enardecido mitin contra la represión en Oaxaca. Movilizaciones semejantes se dieron también en los Municipios de Los Cabos, Comondú y Mulegé

Mientras se extendía la movilización magisterial, se desarrollaba el Congreso seccional del SNTE que semanas antes había convocado el charrismo sindical, quienes con el cinismo que los caracteriza, negaron la existencia de movilizaciones en Baja California Sur, cuando frente a sus ojos se desarrollaba una multitudinaria marcha en La Paz y se había extendido el paro en las escuelas de todos los niveles educativos.

A nivel nacional, por un lado, en muchas entidades del país las marchas de trabajadores de la educación y la salud continúan, mientras que las secciones 22 de Oaxaca y 7 y 40 de Chiapas se mantienen movilizadas y continúan los bloqueos a las carretera, todavía enardecidos por la matanza de Nochixtlán; por otro lado, concluyó lo que se llamó la mesa de Dialogo entre el Secretario de Gobernación y una representación de la CNTE de las 32 entidades federativas, aunque se desconoce que corriente sindical está representando a Baja California Sur.

Aunque el diálogo fue impuesto por las movilizaciones nacionales de la CNTE y en especial las acciones de Oaxaca, Chiapas, Michoacán y Guerrero, ya que tanto Gobernación como la SEP, hasta antes de la matanza de Nochixtlán, se negaron a cualquier dialogo con el magisterio movilizado; la experiencia de las luchas magisteriales nos dicen que un dialogo con el gobierno a estas alturas es más peligroso que la propia represión, pues el gobierno le apuesta a la derrota del movimiento.

Tenemos que estar muy atentos a los acontecimientos que vienen en las próximas semanas, sobre todo por los reacomodos que probablemente se den en el gabinete ya que existen grandes grandes probabilidades de la caída del Secretario de Educación Pública, como lo advierte, el último comunicado del EZLN:

La Hora del Policía 4.

Del cuaderno de Spoilers del Gato-Perro.
Junio del 2016.

.- Está la duda. ¿Cuál sería el símil más adecuado para el triste y gris capataz aspirante a policía?
¿Aurelio Donald Nuño Trump?
¿Aurelio Ramsay Nuño Bolton?
Creemos que, acorde con su sed de sangre y su cobardía, le quedaría más el segundo.
Y, así como, en la serie televisiva “Game of Thrones”, Ramsay Bolton es devorado por los perros que antes usó para atacar a otr@s; los medios de paga que ha usado Nuño para calumniar, amenazar y atacar al magisterio en resistencia y a las comunidades y organizaciones solidarias, se cebarán en él cuando caiga.
Igual se le podrá decir mañana:

“Tus palabras desaparecerán.
Tu casa desaparecerá.
Tu nombre desaparecerá.
Toda memoria de ti desaparecerá”

A él y a todo el sistema al que sirve.
El tiempo dará fe.
Guau-Miau.

Comunicado del EZLN: Enlace Zapatista 

PESCADORES DE PUNTA LOBOS Y SU REPRESENTACION LEGAL BAJO AMENAZA

Los pescadores de la cooperativa Punta Lobos tiene una larga lucha por la defensa de su territorio marítimo terrestre que ha sido ocupado por la compañía capitalista MIRA COMPANIES que ha sentado sus reales en Todos Santos.

MIRA COMPANIES y el Gobierno del Estado en alianza han estado hostigando y amenazando  tanto a los pescadores como a su asesor legal, lo que hace necesario extender la solidaridad más amplia posible, para defender el territorio histórico de los pescadores y que el Gobierno y MIRA COMPANIES no se salgan con la suya.

RESISTENCIA Y REPRESIÓN EN PUNTA LOBOS: 

MOVILIZACIÓN NACIONAL L Y LOCAL DEL MAGISTERIO CONTRA LA “REFORMA EDUCATIVA”

Las y los trabajadores de la educación de los Estados de Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Michoacán y de la ciudad de México, acompañados de padres de familia,  han tenido que enfrentar a la policía federal y del gobierno del distrito federal para defender el derecho a expresarse en las calles contra la mal llamada “Reforma Educativa” que de educativa no tiene nada, pues se trata de una evidente reforma laboral y administrativa para golpear los derechos de los trabajadores de la educación.

Como lo explica en la entrevista el profesor Octavio Osuna,  miembro de la Comisión Ejecutiva del Comité Ejecutivo Seccional Democrático de la sección 3 del SNTE en Baja California Sur han emprendido una campaña muy amplia de difusión  en las escuelas y con los padres de familia y preparan acciones  para las siguientes semanas.

RESISTENCIA MAGISTERIAL CONTRA LA REFORMA EDUCATIVA